从“鞋拔子脸”到五官端正，历史课本上的朱元璋画像终于换了。那么问题来了，历史上的朱元璋到底长什么样，为什么一代帝王却要用如此丑的画像？到底是源于民间对帝王形象的夸张与戏说，还是出于某种政治或文化目的而进行的艺术加工？

【文/ 朱万章】

在历代帝王肖像中，明太祖朱元璋恐怕是最为特出的了。不仅因为他的肖像画存世量较为丰富，更重要的是，在其肖像画中，相貌的反差也是最大的。

在清人胡敬（1769—1845）的《南薰殿图像考》中记载的朱元璋画像就有十二帧之多（胡敬《南薰殿图像考》卷上，《胡氏书画考三种》，浙江人民美术出版社，2015，46-48页）。存世的朱元璋画像，据不完全统计，在中国国家博物馆、“台北故宫博物院”有十数件，而民间所收藏者，也不在少数。

在这些画像中，虽有壮年与晚年之别，但就其造型与构图，大致可分为两类：

一类为天庭饱满，俊朗和煦，面颊光洁，四平八稳，目光如炬，如“台北故宫博物院”所藏明太祖全身坐像及晚年半身像等，均属此类（为行文方便，姑且称之为正形像）；

一类为下颚凸出，脸颊拉长，面颊布满黑痣，奇人异像，如中国国家博物馆和“台北故宫博物院”所藏明太祖全身坐像及民间所藏半身像等（为行文方便，姑且称之为异形像）。

两类画像可谓霄壤之别，在人物的造型方面竟无丝毫相近之处，这在历代帝王将相的肖像画中，称得上绝无仅有。

一

笔者共搜集到明太祖朱元璋十二件肖像画，其中异形像九件、正形像三件。九件异形像中，“台北故宫博物院”藏本六件（简称“台北故宫”本），中国国家博物馆藏本一件（简称国博本），乾隆御制本一件，民间私藏本一件。

虽然都为异形像，但其构图、服饰和人物面部细节还是有很大的不同。从构图论，半身像五件，全身坐像四件。它们的共同点如上述所言脸颊变形拉长，下巴向前凸出，脸上不同程度地布满黑痣，其不同点则至少有四处之多。

其相异处首先为帽子：

“台北故宫本”半身像之一的帽子为黑色（图1），上侧为白色绳子呈倒“Τ”字形围系，上端左右两侧伸出两只兔耳状黑色装饰物；之二的帽子造型与此相类，但白色绳子变成了黄色的金属头箍，黑色的兔耳亦变为金黄色；之三的帽子完全是白色的线条，几乎是白描法绘就，帽檐上端呈花瓣状褶皱。

图1 明太祖朱元璋晚年半身像 台北故宫博物院藏

乾隆御制本（图2）半身像的帽子严格讲来并非帽子，实则是蓝色的头巾缠绕在太阳穴以上。私藏本半身像的帽子也是头巾，黑色，一直披于肩上。

图2 明太祖朱元璋半身像 乾隆御制本

国博本全身坐像（图3）的帽子为黑色，上面并无任何装饰；

“台北故宫本”全身坐像之一的帽子底色为黑色，中间有一条白色的绳带，帽檐两侧为仙人掌似的黄色装饰物三枚；之二为黑色帽子，后侧伸出两只豆角状饰物；之三所戴帽子则似为秦汉帝王配饰，帽子上侧顶着一个黑色布板，前后两侧坠着珠宝类饰物。

图3 明太祖朱元璋坐像 中国国家博物馆藏

其次是面部须毛：

“台北故宫本”三件半身像、两件全身坐像和国博本全身坐像的鼻翼两侧、下唇之下和下巴上均为胡须，耳垂下有两撮毛发，六画的须毛或浓密，或疏落。

“台北故宫本”另一件全身坐像（图4）则下颚的胡须分置两侧，其他部分与此相类；乾隆御制版半身像之面部则完全无胡须与毛发，干净光洁；私藏本半身像之鼻翼下两侧胡须连成一片，下巴之胡须与耳垂下的毛发也连成一片，黑色浓密。

图4 明太祖朱元璋坐像 台北故宫博物院藏